Misshandel kräver uppsåt

Att en robot skulle misshandla någon är minst sagt missvisande, i alla fall för oss juriststudenter.

Brottsbalken kap 3
5 § Den som [uppsåtligen] tillfogar en annan person kroppsskada, sjukdom eller smärta eller försätter honom eller henne i vanmakt eller något annat sådant tillstånd, döms för misshandel till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader.

Roboten har förvisso tillfogat annan personskada men för att den ska göra det uppsåtligen kräver att den gör ett medvetet val att skada en annan person. Så vitt vi vet har en förprogrammerad robot inget medvetande och därmed inget uppsåt att skada annan. Att kalla det för misshandel är därmed inte bara felaktigt, utan en lögn!

Nu har som tur är åklagaren insett robotens begränsade medvetande, något som DN dock har missat.